El foro de política española abierto a todas las ideologías
Bienvenid@
El supremo no ve abusivas las hipotecas ligadas al irph
- Foros Legales
- Justicia
- Tema: El supremo no ve abusivas las hipotecas ligadas al irph
- Justicia
Nuevo Comentario
7 Comentarios
Esas gentes que dictan las sentencias en el Supremo no las repasan antes, porque decir que no era transparente es asumir que se le engañó a los consumidores lo que es lo mismo estafado a los consumidores, consideran lo cual consideran que una estafa a gran escala no fue delito.la economía del tonto es mejor que miles de personas pierden poco que las bancas pierden muchos
Asumir que no hubo transparencia, es asumir que los consumidores han accedido a información corrupta determinante para hacer una elección económica. Eso tiene un nombre: estafa. La abusividad no viene de usar un índice, viene de ligar el coste de la vivienda que debe soportar toda familia a un índice cuyo desempeño no se ha explicado a los hipotecados. Es manipulación pura y dura, deudora de las cláusulas abusivas del suelo.
"El Supremo ha concluido este miércoles, tras analizar varios recursos de clientes, que las hipotecas ligadas al tipo de interés conocido como IRPH se comercializaron sin la suficiente transparencia, aunque descarta que se produjera abusividad".
Otra vez soplar y absorver al mismo tiempo.
La nefasta "calidad" de esos juzgadores del T.Supremo queda en entredicho por su ¿dependencia? de la banca. Porca miseria…
Otra vez soplar y absorver al mismo tiempo.
La nefasta "calidad" de esos juzgadores del T.Supremo queda en entredicho por su ¿dependencia? de la banca. Porca miseria…
El supremo no ve abusivas las hipotecas ligadas al irph
La Sala Primera del Tribunal Supremo ha determinado que los cuatro recursos analizados sobre hipotecas ligadas al Índice de Referencia de los Préstamos Hipotecarios (IRPH)presentan falta de transparencia, por no haberse informado de la evolución del mismoen los dos años anteriores, pero no abusividad. Así lo han anunciado mediante una nota de prensa previa a que se conozca el contenido de la sentencia en los próximos días
El representante de la Asociación Española de Banca (AEB), José Luis Martínez Campuzano, ha comentado la sentencia diciendo que "el Tribunal Supremo ha zanjado el asunto no declarando abusiva la cláusula del IRPH, confirmando el criterio anterior del propio tribunal y del TJUE sobre la validez de la utilización del índice y que no es abusivo".
El representante de la Asociación Española de Banca (AEB), José Luis Martínez Campuzano, ha comentado la sentencia diciendo que "el Tribunal Supremo ha zanjado el asunto no declarando abusiva la cláusula del IRPH, confirmando el criterio anterior del propio tribunal y del TJUE sobre la validez de la utilización del índice y que no es abusivo".
© Portico Legal S.L. (España)